Мысли о системе Кибби

Рекомендации не всегда о том, что тебе идёт только это. Они о том, что при сравнении "это" пойдет тебе больше чем то, что вне их. Действительно некоторым типажам хорошо и в чужих рекомендациях, и пресловутое "красивую девушку ничем не испортишь" работает и тут. Действительно хорошо и доскональный построенный имидж тоже может быть вне рекомендаций, но чтобы красиво нарушать правила надо их знать. Кому-то из ФН хорошо в ЧД образах, но ФН ему все равно будет лучше. Если поставить рядом ЧД в ЧД и ФН в ЧД выиграет первый. А если ЧД в ЧД и ФН в ФН, красивыми будут оба - каждый по-своему.

На моделях или актрисах это особенно заметно. Да, кто-то красив и нарушая рекомендации. Но скорее всего, в рекомендациях он был бы еще более красив.




Яркий Натурал по Кибби Николь Кидман очень хороша в драматичном платье.



























Но насколько же задорнее и свежее она, к примеру, в чем-то коротком. Оба фото новые - разница несколько месяцев между ними.

Еще пара фото:
























Очень яркий пример для меня: Оливия Калпо; официальный наш драматик по Кибби.
У нее модельная внешность, и не просто модельная, а участницы конкурса красоты. Она победительница Мисс США и Мисс Вселенная. Обычно у таких девушек вы не найдете яркой внешности с какими-то выделяющимися чертами лица. Это всегда усредненно красивые лица! Оливия может прекрасно выглядеть в луках, в который другой драматик может смотреться совсем смешно.












Хороший макияж и прическа, но Оливию совсем не портят не-ЧД кружева












Красивая женщина

При этом в макияже и укладке у Оливии очень четкий стиль, и тут она совершенно в рекомендациях. Сравнить два фото - Оливия в начале своей карьеры и сейчас. Более скульптурная укладка и четкий макияж идут ей гораздо больше, чем мягкий и размытый.















То же и с  Тейлор Сфифт, которая прекрасна в совершенно разных образах. Но в макияже и часто в укладке она выбирает ЧД-рекомендации.







Концертные фото Тейлор Свифт (ЧД)





















А вот забавный опрос, который я нашла в одной из групп, посвященных Кейт Бланшетт. Достаточно нейтральные на ком-то другом луки, на Кейт смотрятся сомнительно и неаккуратно.

























Типажи Кибби и ДЖМ-ДЖД-СЖМ-СЖД

Как разобраться если вас интересуют обе системы - Кибби и Эволюции? Эволюция пишет, что прямого соответствия нет и не может быть.

Мне кажется, нужно определить кто ты по Кибби и кто ты по Эволюции. Отдельно. А потом совместить в себе первое и второе. Не пытаться пересечь эти типажи между собой, а найти в себе выражение в этих двух плоскостях.

То, что все драматики - обязательно доминантый типаж ДЖМ или ДЖД - тоже миф и попытка вывести закономерности, которых нет. Та же самая Оливия Калпо - СЖМ и ЧД.


Домашняя одежда для драматиков

Домашняя одежда должна быть с одной стороны в рекомендациях, с другой - не до конца.

Удлиненный неширокий силуэт - это да. Но вот ткань вполне может быть мягкой. В мягком костюме ЧД выглядит как в пижаме, это все замечают. Но как раз дома хорошо будет смотреться пижама или мягкая рубашка с в меру широкими брюками, которые по цвету будут создавать вертикаль.

Кто-то может сказать, зачем еще и домой покупать специальную одежду? Специально не обязательно, но если ты идешь за домашним костюмом, то почему не купить то, что идет тебе больше?

Зачем покупать кофточку со смешной картинкой и к ней брюки в клетку, если можно купить пижаму? Мало кто так выигрывает от классической пижамы как драматик, мне кажется. Это очень сексуально, однако тут тоже важна ткань и рисунок. Жесткая ткань из хлопка при широком силуете гораздо хуже будет смотреться, чем мягкая. В домашней одежде нет смысла придерживаться ткани держащей форму, да это и невозможно. Домашняя одежда в первую очередь обязана быть удобной.




Вместо такого костюмчика (очень милого и няшного) - лучше купить пижаму.



















Про держащий форму материал мы забываем - это домашняя одежда.  Но есть и другие рекомендации. Узор. Тут хорошая по посадке пижама, но не совсем удачный узор - цветочный.


















А тут классный материал (типа атласа - он есть в реокмендациях ЧД), но явно укороченная длина как рубашки, так и брюк.


















Вот это та самая полоска, которую в России почему-то все боятся как огня  - даже тут мне оставляли комментарии про аналогию с больницей и прочим. Сделайте лучше аналогию с санаторием в Швейцарских Альпах! Или завтраком в Париже на подоконнике отеля, выходящего окнами на Эйфелеву башню, честное слово.
















Ну и что-то совсем классическое, типа однотонной пижамы с контрастной отделкой, тоже будет отлично.


















Хороший силуэт, но пестрый узор. Чисто красная смотрелась бы на ЧД лучше. И лучше выбрать более острый воротник.


















Мне с моим ростом 172 самая подходящая по длине рукавов и штанин пижама попалась в Womens Secret и это был размер XL.

Никогда не покупайте пижаму из полиэстра. Невозможно комфортно спать в ненатуральном материале, максимум - иногда носить днем.
Атлас и шелк - более дорогие материалы, хлопок и вискоза - более доступные. Пижама из хлопка или вискозы может быть как тонкой, так и плотной, как очень теплой, так и совсем не согревающей. Это зависит от толщины материала. По составу "теплоту" пижамы понять невозможно. Можно только по фото сделать вывод о толщине материала - это если покупаешь в интернет-магазине. В реальном магазине, конечно, таких проблем не возникнет.

На фото полиэстровая пижама от Ann Summers, которая хорошо выглядит только на фото и достаточно неприятна для ношения и тем более сна.